INDOPOSCO.ID – Seorang mantan karyawan agensi yang menuduh salah satu anggota grup boyband H.O.T. sekaligus artis solo, Jang Woo Hyuk, melakukan penyerangan verbal dan fisik telah dibebaskan dalam persidangan pertama.
Dikutip dari allkpop.com, menurut laporan pada 26 November KST, Pengadilan Distrik Barat Seoul (Hakim Tunggal Divisi Pidana 9) memutuskan pada tanggal 29 bulan lalu bahwa A, yang telah didakwa dengan pencemaran nama baik berdasarkan Undang-Undang Jaringan Informasi dan Komunikasi, tidak bersalah.
A pertama kali mengajukan tuduhan tersebut pada 10 Juni 2022, dengan mengunggah di sebuah komunitas online bahwa Jang Woo Hyuk telah menyerangnya dua kali. Ia mengklaim bahwa pada awal tahun 2014, saat sedang dalam perjalanan bisnis ke luar negeri, Jang memukul bagian belakang kepalanya dengan tangan bersarung tangan saat keduanya berada di dalam taksi bersama.
Ia juga mengklaim bahwa pada tahun 2020, di sebuah stasiun penyiaran, Jang memukul tangannya saat ia sedang membantu memasang mikrofonnya sebelum pertunjukan dan berkata, “ah, sial.”
A menyatakan, Jang Woo Hyuk sering menghina dan merendahkan dirinya, tetapi dirinya berpikir itu adalah sesuatu yang harus ditanggung sebagai seorang staf.
Sementara, Jang membantah semua tuduhan A. Jang mengklaim tuduhan tersebut tidak berdasar, dan mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap stafnya itu.
Jaksa menyimpulkan bahwa penyerangan dan pelecehan verbal selama perjalanan ke luar negeri adalah “faktual,” sementara dugaan penyerangan tahun 2020 di stasiun penyiaran itu “palsu,” dan mendakwa A pada Mei 2023.
Selama penyelidikan, Jang dilaporkan mengklaim bahwa dirinyalah yang sebenarnya diserang di stasiun penyiaran tersebut. Ia menyatakan bahwa ia meminta bantuan A untuk menyesuaikan mikrofonnya, tetapi A mendekatinya dan memukul tangannya cukup keras hingga terdengar suara “tak”. Ia juga mengklaim bahwa insiden tersebut menyebabkannya menderita demam panggung dan PTSD.
Namun, kesaksian terkait dugaan penyerangan di stasiun penyiaran tersebut tidak konsisten. Manajer Jang, kenalannya, dan seorang instruktur tari bersaksi di pengadilan bahwa mereka melihat A memukul Jang. Namun, pernyataan mereka tidak konsisten.
Seorang saksi mengatakan kepada polisi bahwa “A pertama-tama mendorong kedua tangan Jang dan kemudian memukulnya dengan tangan kanannya,” tetapi bersaksi di pengadilan bahwa ia “memukul tangan kanannya dengan cara yang terasa seperti mendorongnya ke samping.”
Kenalan lain yang mengaku menyaksikan A memukul Jang kemudian diketahui, melalui rekaman panggilan telepon dari Agustus 2021, bereaksi seolah-olah sama sekali tidak menyadari kejadian tersebut.
Pengadilan juga menemukan kesaksian Jang sendiri tidak dapat diandalkan. Meskipun ia bersikeras bahwa ia dipukul cukup keras hingga menimbulkan suara keras, tidak ada catatan ia melaporkan rasa sakit atau cedera pada saat itu, dan keterangannya tentang di mana penyerangan terjadi tidak konsisten.
Dalam panggilan telepon dengan A, ia berkata, “Bukankah kau memukulku di ruang tunggu?” Namun di pengadilan, ia mengubah pernyataannya dan mengatakan bahwa itu terjadi “di lorong”.
Selama persidangan, pelecehan verbal Jang terhadap A di masa lalu juga terungkap. Ia dilaporkan mengatakan kepadanya, “Saya sedang membaca naskah dan kamu telah merusak suasana hati saya. Kamu tidak pantas di sini. Kamu seharusnya bersyukur karena diizinkan berada di tempat ini.”
Beberapa staf agensi lainnya juga bersaksi bahwa mereka secara pribadi telah mengalami atau menyaksikan Jang melakukan pelecehan verbal atau intimidasi fisik terhadap karyawan.
Pengadilan menyatakan, “Mempertimbangkan hubungan antara perwakilan perusahaan dan karyawan tersebut, sulit untuk percaya bahwa A akan menyerang Jang tanpa alasan apa pun. Lebih wajar untuk menyimpulkan bahwa Jang, yang memegang posisi lebih tinggi, menjadi emosional dan memukul A.”
Pengadilan lebih lanjut mencatat, pernyataan Jang yang tidak konsisten mengenai lokasi kejadian dan kehadiran saksi tidak dapat dianggap sebagai kesalahan ingatan belaka. “Ada ruang untuk percaya bahwa ia berusaha menyembunyikan tindakannya sendiri dan mengalihkan kesalahan kepada A,” bunyi putusann pengadilan.(mg116)
