INDOPOSCO.ID – Pengamat militer Institute for Security and Strategic Studies (ISESS) Khairul Fahmi mengapresiasi, penampilan peserta debat ketiga Pilpres 2024 yang membahas enam sub tema yaitu, pertahanan dan keamanan, hubungan internasional dan globalisasi, serta geopolitik dan politik luar negeri.
Secara umum semuanya, sudah bisa memotret beragam persoalan dan tantangan. Mereka kemudian menawarkan gagasan-gagasan agenda untuk menjawabnya.
“Terlihat paparan semua Capres, berisi gagasan-gagasan baik dan bermanfaat,” kata Fahmi melalui gawai di Jakarta, Senin (8/1/2024).
Jika dikelompokkan, semua paslon bicara soal desain postur dan sistem pertahanan yang akan dibangun. Mereka bicara soal modernisasi alutsista, pertahanan siber.
Selain itu, profesionalisme dan kompetensi SDM, pengembangan teknologi dan industri pertahanan dalam negeri hingga soal kesejahteraan prajurit.
“Sayangnya sebagian besar hanya mengupas kulitnya. Keterbatasan waktu mengakibatkan para Capres kurang leluasa mengolaborasi gagasannya,” ucap Fahmi.
Apalagi kemudian para capres itu terlihat lebih sibuk melakukan serangan dan bertahan, sehingga waktu yang tersedia malah habis digunakan untuk melontarkan pertanyaan.
“Jawaban (peserta debat) yang tendesius dan dangkal ketimbang, memanfaatkannya peluang menggali dan memberi penjelasan,” ujar Fahmi.
Ia mempertanyakan, cara yang dilakukan tersebut menjadi upaya tak bisa mengeluarkan argumen substantif berkaitan dengan tema debat. Adapun peserta debat kali ini ialah capres Anies Baswedan, Prabowo Subianto dan Ganjar Pranowo.
“Hal itu mengundang pertanyaan apakah itu memang strategi, yang sengaja dilakukan untuk menutupi keterbatasan pemahaman pada hal-hal yang lebih substantif atau bagaimana?,” imbuhnya. (dan)
